|
Contacto
BLACKPAPERS THE WIRE

Global Signals. Local Stakes.

Señales internacionales sobre propiedad intelectual mexicana.

BLACK PAPER N°005 6 DE MAYO DE 2026 MAY 6, 2026 THE WIRE

Si Bartz v. Anthropic se hubiera litigado en México. If Bartz v. Anthropic Had Been Litigated in Mexico.

Una lectura del caso de IA generativa más caro de la historia desde la dogmática mexicana del derecho de autor. Ni mejor ni peor que el estadounidense — con asimetrías distintas.
A reading of the most expensive generative-AI case in history from the doctrine of Mexican copyright. Neither better nor worse than the U.S. regime — asymmetric in its own way.
Por Gerardo Magaña By Gerardo Magaña 11 min de lectura 11-min read Doctrina Doctrine Inteligencia Artificial Artificial Intelligence

Dos capas de conducta, dos lógicas jurídicas distintas, una palanca procesal masiva. Conviene correr el ejercicio mexicano sobre esa estructura: si los demandantes hubieran sido autores mexicanos y los hechos hubieran ocurrido bajo la Ley Federal del Derecho de Autor, ¿qué habría pasado?

La respuesta no permite conclusión simétrica del tipo «aquí funciona mejor» o «aquí funciona peor».

El régimen mexicano tiene fortalezas sustantivas robustas y carencias procesales serias. La combinación produce un sistema con derechos firmes sobre el papel y poca capacidad de presión real.

Two layers of conduct, two legal logics, one massive procedural lever. The Mexican exercise is worth running over that structure: if the plaintiffs had been Mexican authors and the conduct had unfolded under the Ley Federal del Derecho de Autor, what would have happened?

The answer does not allow a symmetric conclusion of the “here it works better” or “here it works worse” kind.

The Mexican regime has robust substantive strengths and serious procedural gaps. The combination produces a system with firm rights on paper and little real pressure capacity.

Leer artículo completo Read full article

Anteriores publicaciones

  1. BP N°002 Frida Kahlo, S.A.— cuando la marca perpetúa lo que la ley diseñó para extinguirse. Frida Kahlo, Inc.— when the trademark perpetuates what the law designed to expire. 22 abr 2026 Apr 22, 2026 GAMA IP

Anticipar no es prever. Es prepararse. To anticipate is not to predict. It is to prepare.

SUSCRÍBETE AHORA

Señales que importan. Signals that matter.

Señales internacionales sobre propiedad intelectual mexicana. 2-3 entregas al mes.

Sub-secciones de interés

Suscripción confirmada. Te escribiremos solo cuando tengamos algo que decir.